デュプリケーターの新しい移行サービス：指一本触れずにウェブサイトを移動
WordPressの移行に貴重な時間を奪われていませんか？Duplicatorの新しいマイグレーションサービスは、最初から最後まで3...
デュプリケーターの新しい移行サービス：指一本触れずにウェブサイトを移動
ジョエラ・ダン
ジョエラ・ダン
ジョン・ターナー
ジョン・ターナー
ウェブサイトを管理していると、ストレージの容量が足りなくなる心配はつきものだ。
当初、私はWordPressサイトのフルバックアップを行なっていた。なぜなら、すべてをバックアップして復元するのが賢いと思われたからだ。
しかし、これらのフルバックアップは、狂ったようにストレージを消費し始め、私のデジタルストレージは常に満杯のように感じました。さらに、バックアップを完了するたびに時間がかかり、長期的には持続可能ではなかった。
そして、増分バックアップについて学んだ。核となる考え方は、前回のバックアップ以降に変更されたものだけをバックアップするというものだ。ずっと効率的でしょう？
ストレージスペースは頭痛の種ではなくなり、バックアップも管理しやすくなった。
それでは、増分バックアップがウェブサイト所有者にとって何がより良いのかを探ってみましょう！
家の写真を撮ることを考えてみよう。フルバックアップとは、すべての部屋、すべての家具の写真を撮るようなものだ。それはすべてをキャプチャする。
フルバックアップは徹底的だが、時間がかかる。また、すべてのデータを保存するために多くのスペースを使う。
毎日それをウェブサイトのために行うことを想像してみてください！バックアップするたびに、ファイルやデータベースなど、ウェブサイト全体の完全なコピーを作成することになります。これには時間がかかり、バックアップファイルはあっという間に大きくなってしまいます。
増分バックアップは違います。最初のフルバックアップの後、増分バックアップは最新の変更のみを保存します。
新しく買った家具や、新しく加えた装飾品の写真ばかり撮っているようなものだ。
つまり、WordPressサイトのブログ記事を少し変更したり、プラグインを更新したりした場合、増分バックアップはそれらの変更を保存するだけです。すべてを再バックアップするわけではありません。
こうすることで、プロセスが格段に速くなり、保管スペースも節約できる。まるで、"よし、昨日から新しいことをメモしておけ "と言っているようなものだ。
なぜ増分バックアップが有益なのか？それは、ウェブサイトの管理をスムーズにし、ストレスを軽減するためです。
インクリメンタルバックアップは、フルバックアップよりも明らかに高速です。前回のバックアップ以降の変更点のみを記録します。
変更点のみを処理するため、バックアップ完了までの時間が大幅に短縮されます。この速度は、ウェブサイトサーバーの負荷も軽減します。バックアップ処理中も、サイトの応答性は維持されます。
増分バックアップは、ストレージスペースを節約するために設計されています。バックアップごとにウェブサイトの完全なコピーを保存する代わりに、変更点のみを保存します。
このアプローチは、必要なストレージの量を大幅に削減します。ウェブサイト所有者にとっては、割り当てられたストレージがすぐにいっぱいになるのを避けられるということだ。
インクリメンタルバックアップのリストアは、特にマイナーな変更の場合、より速くなることがあります。
ウェブサイトを元に戻す必要がある場合、ごく一部が変更されているだけであれば、大規模なフルバックアップをリストアするのに比べて、リストアプロセスを迅速に行うことができます。
システムは最初のフルバックアップの上に変更を適用するだけでいいからだ。最初の完全リストアには標準的な時間がかかるかもしれないが、増分バックアップに基づく小さな変更のリストアは、はるかに効率的である。
増分バックアップは高速で効率的なので、より頻繁に行うことができる。
バックアップの頻度が高ければ高いほど、ウェブサイトをより確実に保護できます。何か問題が発生しても、最後のバックアップが最新のものであるため、失うデータは少なくなります。
増分バックアップというと、方法はひとつしかないように思われるかもしれない。しかし実際には、いくつかの異なるアプローチがある。
これらはすべて、変更のバックアップのみという基本的な考え方は同じだが、ボンネットの下では少し異なる動作をすることがある。
インクリメンタルバックアップの中には、ファイルレベルで動作するものもある。
ドキュメントのフォルダがあるとする。あるドキュメントの単語を1つでも変更すると、ファイルレベルの増分バックアップでは、ほんの一部しか変更されていないにもかかわらず、そのファイル全体が再度保存されます。
これでも全ファイルをバックアップするよりはずっとマシだが、最もスペース効率の良い方法とは言えない。
もう一つの一般的なタイプは、ブロックレベルの増分バックアップである。
ファイル全体を見るのではなく、ファイル内の個々のデータ・ブロックを見ます。大きなファイルのごく一部を変更した場合、ブロックレベルのバックアップは変更されたブロックだけを保存する。
文書全体をもう一度保存するのではなく、その文書の変更された文章だけを保存するようなものだと考えてください。こうすることで、さらに容量を節約し、バックアップをさらにスピードアップすることができる。
さらにきめ細かな効率性を求めるのであれば、可能な限り小さなレベルで変更をキャプチャするバイトレベル・インクリメンタル・バックアップ・アプローチを検討するとよいだろう。
これらのバックアップでは、ソフトウェアは個々のバイトの変更を探します。非常に正確なため、小さなバックアップで終わることになる。
逆インクリメンタルバックアップもフルバックアップから始まります。しかし、その後の各インクリメンタルバックアップの変更はフルバックアップに組み込まれ、新しい「合成」フルバックアップが作成されます。その後、変更自体はリバースインクリメンタルとして別々に保存されます。
その結果は？最新のバックアップは常にフルバックアップです。
事実上、最近のフルバックアップからリストアすることが多いため、リストアをより速く、シンプルにすることができる。
最後に、増分永久バックアップがある。これは独立したタイプではなく、戦略のようなものです。最初にフルバックアップを取り、その後は増分バックアップだけを永久に取り続けるというものだ。二度とフルバックアップを取らない。
インクリメンタル・フォーエバー戦略を使用するバックアップ・ソフトウェアは、多くの場合、インクリメンタルの長いチェーンを管理する洗練された方法を備えている。バックグラウンドでの合成フルバックアップのようなテクニックを使って、バックアップチェーンを長期にわたって最適化することもできる。
目標は、バックアップ時間とストレージを最小限に抑えつつ、信頼性の高いリストアを確保することである。長期的なバックアップ戦略では、増分バックアップは非常に効率的である。
欠点が全くないバックアップ方法はありません。ここでは、増分バックアップの潜在的な欠点について説明します。
増分バックアップからの復元は、フルバックアップからの復元よりも少し複雑になることがあります。
インクリメンタルバックアップはバックアップの連鎖に依存しています。最初のフルバックアップがあり、その後の各インクリメンタルバックアップには前回のバックアップからの変更のみが含まれます。
ウェブサイトを特定の時点にリストアするには、最初のフルバックアップとその時点までのすべての増分バックアップをまとめる必要があります。チェーン内の1つのバックアップが欠落または破損している場合、復元プロセス全体に影響を及ぼす可能性があります。
この連鎖効果は、増分バックアップが以前のバックアップに依存することも意味する。各インクリメンタルバックアップは、チェーン内のフルバックアップと先行するすべてのインクリメンタルバックアップの完全性に依存しています。
最初のフルバックアップが失われたり損傷したりすると、その後のすべての増分バックアップは役に立たなくなる。
そのため、最初のフルバックアップを確実に行い、安全に保存することが特に重要です。これは、その後に続くすべての増分バックアップの基礎となるものです。
増分バックアップはバックアップのチェーンを作成するため、適切に管理することが重要です。非常に長い期間、これらのチェーンは非常に長くなり、管理するのが少し難しくなります。
一部のバックアップ戦略では、これに対処するために定期的な「合成フルバックアップ」を行います。合成フルバックアップは、フルバックアップとそれに続くすべての増分バックアップをマージすることによって作成されます。
これにより、実際にゼロからフルバックアップを実行することなく、新しい最新のフルバックアップが作成されます。これにより、時間の経過とともにバックアップ・チェーンを短縮し、簡素化することができます。
増分バックアップは素晴らしいオプションだが、バックアップの種類はそれだけではない。
フルバックアップや差分バックアップという言葉も聞いたことがあるかもしれない。増分バックアップとその他のバックアップタイプの違いを簡単に説明しましょう。
フルバックアップについてはすでに説明しました。バックアップを実行するたびに、すべてのファイル、すべてのデータベースエントリなど、ウェブサイト全体の完全なスナップショットを取得すると考えてください。
フルバックアップの長所：
フルバックアップの欠点：
差分バックアップは中間的なものです。差分バックアップは、最後のフルバックアップ以降のすべての変更を保存します。
つまり、まずフルバックアップから始めます。そして、最初の差分バックアップでは、そのフルバックアップ以降のすべての変更を保存します。
2回目の差分バックアップも、同じフルバックアップ以降のすべての変更を保存します。各差分バックアップは、元のフルバックアップの上に構築されるようなものです。
差分バックアップの長所：
差分バックアップの欠点：
そして、インクリメンタルバックアップがあります。注意点として、このバックアップ戦略では、最後のバックアップがフルバックアップであれ、増分バックアップであれ、最後のバックアップ以降の変更のみが保存されます。
増分バックアップの長所：
増分バックアップの欠点：
ほとんどのWordPressウェブサイト、特に定期的に更新されるウェブサイトでは、増分バックアップが最良の選択であることがよくあります。スピード、ストレージ効率、データ保護のバランスが優れています。
しかし、万能の答えはありません。特定のニーズ、ウェブサイトのサイズ、ウェブサイトの変更頻度、ストレージ容量によって異なります。
ユーザーによっては、セキュリティを高め、長期的な管理を容易にするために、バックアップの種類を組み合わせる（例：毎日増分バックアップを行い、毎週または毎月フルバックアップを行う）。
通常よく耳にするバックアップには、フルバックアップ、増分バックアップ、差分バックアップの3種類がある。
インクリメンタルバックアップはより高速で、多くのストレージスペースを節約できる。しかし、リストアは複数のバックアップを含む可能性があるため、若干複雑になる可能性があります。バックアップは、チェーン内の以前のバックアップに依存します。1つでも欠けると、問題になる可能性があります。
欠点はあるが、ほとんどのユーザーにとって、スピードとストレージの利点が欠点を上回るのが普通だ。
累積バックアップは差分バックアップの別名である。増分バックアップは、最後のバックアップ以降の変更のみを保存するため、ストレージと速度の点で効率的です。差分/累積バックアップは、最後のフルバックアップ以降のすべての変更を保存します。
増分バックアップの頻度は、ウェブサイトの変更頻度によって異なります。ウェブサイトのコンテンツを毎日更新するのであれば、毎日の増分バックアップは素晴らしいアイデアです。1日に何度も更新する場合は、1時間ごとの増分バックアップを検討することもできます。
定期的に更新されるほとんどのウェブサイトでは、毎日の増分バックアップが良い出発点です。あなたのウェブサイトが非常にダイナミックで、非常に頻繁に変更される場合（多忙なeコマースサイトやニュースサイトのような）、1時間ごとなど、より頻繁なバックアップが適切かもしれません。
サイトの変更頻度が非常に低い場合は、頻度を減らしてもよいが、安心のために毎日行うのが一般的だ。
AmazonのバックアップサービスであるAWS Backupは、フルバックアップと増分バックアップの両方をサポートしています。AWS Backupを利用する場合、最初のフルバックアップ後の継続的なバックアップには増分バックアップを利用する。これにより、AWS環境での定期的なバックアップを効率的に行うことができる。
そう、AWSバックアップは、最初のフルバックアップが完了した後、効率化のために増分バックアップを使用する。
増分バックアップはウェブサイトのバックアップを本当に簡素化します。時間とストレージスペースを節約できます。バックアップの頻度が増え、データを高いレベルで保護できます。
スケジュール通りにデータをバックアップする準備はできましたか？Duplicator Proにアップグレードして、自動バックアップ、ドラッグアンドドロップによる移行、クラウドバックアップ、ディザスタリカバリをご利用ください！
ここにいる間に、他のWordPressガイドも気に入ると思う：
情報開示私たちのコンテンツは読者支援型です。つまり、あなたが私たちのリンクをクリックした場合、私たちはコミッションを得る可能性があります。私たちは、読者に付加価値をもたらすと信じる製品のみを推薦します。
